je viens de faire un petit tour de blogs, un tour sur une émission de TV7,et je me rends compte que la mélancolie qui m'envahissait ces derniers jours n'était peut-être pas infondée !
j'ai toujours été très intuitive et je ressens très fortement le désir de certains de me faire sortir du jeu !
sans doute ai-je développé de façon inconsidérée ce que l'on appelle empathie, et suis noyée dans le groupe...mais j'existe et j'entends être respectée !!!
voici donc mon intervention en Conseil Municipal sur les délibérations concernant ce sujet:
"Monsieur le Maire, mes chers collègues, je vais peut-être m'exprimer un peu plus longuement que je ne le fais à l'accoutumée, puisque concernant la délibération 520 le projet nous a été remis sur table lors de la commission, et donc nous n'avons pas eu le temps de lire posément le texte.
Il n'est pas question aujourd'hui pour moi d'ajouter du retard au retard qui a déjà été pris, mais ces délibérations comportent deux éléments, le premier est la candidature de Bordeaux au titre de capitale européenne de la culture pour 2013 . Là bien évidemment, je pense que nous sommes tous favorables à cette candidature. Nous espérons que Bordeaux sera désignée, choisie et passera toutes les sélections.
Cependant, ce qui m'a posé problème c'est l'association porteuse de la candidature. Pourquoi ?
Balayons ce qui va de soi: la présence au coeur de l'association des membres fondateurs : les présidents du Conseil Général, Régional, de la CUB et le Maire de Bordeaux, l'ouverture à des personnes associées et à des membres adhérents.
Mais lorsqu'on regarde ensuite la composition du bureau qui est la même que celle du conseil d'administration, on trouve deux membres associés simplement, tout en précisant que le Maire de Bordeaux, vous Monsieur le Maire, vous aurez la présidence de l'association et que les trois autres membres de droit auront les vices-présidences, ce qui signifie que concernant les membres associés, l'un des membres sera trésorier et l'autre secrétaire.
Il me semble qu'on pourrait apporter des amendements. Il ne s'agit pas de voter contre mais d'apporter des amendements qui permettraient d'ouvrir le Conseil d'Administration et par ce fait même le bureau, de façon à ce que l'on puisse avoir des artistes.
Parce que je ne sais pas où est la place des artistes dans ce dispositif.
Vous me direz qu'ils peuvent être membres associés, mais j'imagine mal Kwamé RYAN tenir le rôle de secrétaire ou de trésorier ( j'avais envie de dire Bernard LUBAT, mais je me suis censurée)
Voilà ce que je souhaitais faire évoluer.
Bien évidemment nous avons dit et redit, est-il encore besoin de l'exprimer, qu'il est essentiel d'avoir la colonne vertébrale, c'est à dire le projet culturel de Bordeaux, pour pouvoir avoir une assise, quelque chose de solide, pour mieux porter cette candidature.
Un autre point: nous avons souhaité, il le faut, c'est important aussi pour cette candidature, que les villes de Saint Sébastien et de Bilbao soient associées . Où les retrouve t-on dans cette association ?
Comment vont-elles être associées ?
Ce sont des questions que nous sommes en droit de nous poser, au regard des documents qui nous sont présentés.
Monsieur Ducassou nous a incités à aller voir le site "Bordeaux 2013", ce que j'ai fait bien volontiers.
Ce site est magnifique, j'emploie ce terme, car il s'agit d'un très beau site. A la limite, il serait peut-être même trop beau. Les images sont superbes, mais le texte est ton sur ton, ce qui le rend peu lisible.
J'en ai profité pour aller découvrir les sites des autres villes candidates. Je me suis rendu compte-on le dit depuis le début- que ces villes ont préparé leur candidature de longue date: Marseille en début 2006, Strasbourg en janvier 2007, et très vite, elles ont créé leurs associations. Celle de Marseille est installée à la Belle de Mai. On parlait tout à l'heure de friches industrielles, voilà un bel exemple de ce qui peut se faire ailleurs.
Voilà, je livre ces quelques interrogations, et surtout je vous demande d'amender les statuts de cette association, il en est encore temps, de façon à l'ouvrir plus largement "
En accord, avec Jacques Respaud qui devait intervenir après moi sur ce sujet, nous avions convenu que ce serait lui qui présenterait de façon plus précise les amendements
- l'ouverture aux artistes, à un membre de l'opposition municipale, le suivi des travaux, un retour d'informations, en fait beaucoup de transparence lorsqu'il s'agirait d'encaisser et de dépenser les subventions
Un coup d'épée dans l'eau, devant la malignité de l'équipe en place qui ne nous a jamais présenté une délibération simple, efficace portant uniquement sur la candidature de Bordeaux !
il est incroyable que nous ayons appris la candidature de Bordeaux, par le biais d'une délibération à la CUB avant même que le Conseil Municipal de Bordeaux se soit prononcé
vivement le printemps, dommage pour eux, ils auraient pu siéger au ca de l'association, au titre du poste offert à l'opposition
mais peut-être que le Monsieur le Maire n'y croit pas !!!!